İlk yarıda iki gol, ikinci yarıda erken teslimiyet
Karşılaşmanın 29. dakikasında Ali Akkuş'un golüyle öne geçen Bitlis temsilcisi, 45. dakikada Muhammet Arslantaş'ın golüyle soyunma odasına 2-0 üstün girdi.
Kayserispor'da ilk yarının son anlarında Yusuf Göktuğ Özklıç sarı kart gördü. Teknik heyet devre arasında üç oyuncu değişikliğine giderek Eralp Çam, Necip Özer ve Yusuf Göktuğ Özklıç'ı oyundan aldı; Ahmet Hüseyin Altun, Enes Tulgay ve Tarık Baturalp Başkan'ı sahaya sürdü.
Ancak bu değişiklikler de gidişatı değiştirmedi. Bitlis 1916, 53. dakikada Halil Yılmaz'ın golüyle farkı üçe çıkardı. Kayserispor, 62. dakikada Mert Denizli'nin kendi kalesine attığ golüyle skoru 3-1'e getirse de 79. dakikada Enes İslam İlkin'in golüne engel olamadı ve karşılaşmadan 4-1 mağlup ayrıldı.
Asıl eleştiri gençlere değil, kadroyu belirleyenlere
Kayserispor'un Türkiye Kupası'nda genç futbolculara fırsat vermesi tek başına eleştirilecek bir karar değildir. Genç oyuncuların tecrübe kazanması ve kendilerini göstermesi elbette önemlidir.
Ancak gençlere fırsat vermek başka, kupaya neredeyse tamamen alternatif bir kadroyla çıkmak başkadır.
Lig karşılaşmalarında düzenli görev alan futbolcuların büyük bölümünün bu maçın kadrosunda bulunmaması dikkat çekti. En azından ligde daha az süre alan, maç tecrübesi bulunan futbolcularla genç oyuncuların harmanlandığı daha dengeli bir kadro tercih edilebilirdi.
Üstelik Kayserispor'un yedek kulübesinde Görkem Sağlam gibi tecrübeli bir isim de bulunuyordu. Buna rağmen maçın gidişatını değiştirecek ölçüde etkili bir müdahale ortaya konulamadı.
Teknik heyetin tercihleri sorgulanmalıdır
Bir takımın dört gol yiyerek elenmesi tek başına teknik heyetin bütün kararlarının yanlış olduğunu göstermez. Ancak sahaya çıkan kadro, devre arasında yapılan üç değişiklik ve ikinci yarıda da rakibin üstünlüğünün sürmesi birlikte değerlendirildiğinde, teknik heyetin maç planının başarısız olduğu açıktır.
Burada cevaplanması gereken temel soru şudur:
Kayserispor bu karşılaşmaya tur atlamak için gerekli rekabetçi kadro anlayışıyla mı çıktı, yoksa Türkiye Kupası'nı ikinci plana mı attı?
Elenmek için sahaya çıkıldığı iddia edilemez; böyle bir niyeti kanıtlayan veri bulunmuyor. Fakat kadro seçimi ve sahadaki sonuç, kupanın ne ölçüde ciddiye alındığının sorgulanmasını haklı kılıyor.
Kayserispor'un adı küçük hesaplara kurban edilemez
Kayserispor, geçmişi, taraftarı ve Türk futbolundaki yeriyle yalnızca bir maçın sonucundan ibaret değildir.
Elbette futbolda mağlubiyet vardır. Alt lig takımlarına karşı da kaybedilebilir. Ancak Kayserispor gibi köklü bir kulübün, turnuvaya hangi kadroyla ve hangi hedefle katıldığını doğru belirlemesi gerekir.
Sosyal medyada ortaya çıkan tepkilerin merkezinde de yalnızca 4-1'lik skor değil, sahaya sürülen kadro ve tercihlerin yarattığı hayal kırıklığı bulunuyor.
Bu mağlubiyetin sorumluluğunu genç futbolcuların omuzlarına yüklemek doğru değildir. Onları bu şartlarda sahaya süren, kadroyu planlayan ve karşılaşmayı yöneten teknik heyetin kararları sorgulanmalıdır.
Kayserispor kupadan elenebilir. Ancak camiasına, armasına ve geçmişine yakışan rekabetçi mücadeleyi ortaya koymak zorundadır.
Kayserispor'un adı, kısa vadeli kadro hesapları uğruna bu derece ağır bir yenilginin gölgesinde bırakılamaz.
Ayhan Baynal
Facebook Yorumları